今天某高校教師身陷路貸的新聞刷新了朋友圈，讓我們感到憤怒的同時(shí)，也應(yīng)該讓我們進(jìn)行深刻的思考，否則還會(huì)有越來(lái)越多的人陷入套路貸，甚至下一個(gè)陷身的就是你自己。我們?cè)撜J(rèn)識(shí)到，接受過(guò)高等教育的教師為何會(huì)陷入套路貸？他忽視了哪些貸款常識(shí)？我們又該如何規(guī)避？

首先，我們先還原一下新聞事實(shí)，借款2萬(wàn)元，不到半年變成了75萬(wàn)元；合同金額是借款額10倍，個(gè)別最高日貸款利息高達(dá)100%；短短2個(gè)月，80多歲的大學(xué)退休教師夫婦失去了廣州天河區(qū)的一套房，市場(chǎng)價(jià)350多萬(wàn)元，“套路貸”團(tuán)伙以95萬(wàn)元攫取到手……

從中，可以看出，退休教師的真正資金需求是2萬(wàn)元，其實(shí)是很好滿足的，按照正常的市場(chǎng)情況來(lái)做，可以做到無(wú)抵押無(wú)擔(dān)保，低利息，且5分鐘到賬的，而且風(fēng)險(xiǎn)也機(jī)會(huì)為零。但退休教師卻陷入了套路貸，這其中原因不乏有很多原因，但其主要原因，其實(shí)只有兩個(gè)。

一個(gè)是退休老教師，長(zhǎng)期身居校園對(duì)社會(huì)的套路和真實(shí)的市場(chǎng)情況本來(lái)就知之甚少、且較為單純，加之由于年齡較大，各種信息無(wú)法及時(shí)獲取，因而比較容易受騙，已成為弱勢(shì)群體，也是不法者侵害的主要對(duì)象之一。

另一個(gè)退休教師之所以會(huì)陷入套路貸，是因?yàn)楹鲆暳巳齻€(gè)常用的貸款常識(shí)。

一、兼聽(tīng)則明，貨比三家

辦理貸款其實(shí)和在大街上買白菜一樣，都是需要多方打聽(tīng)的，更何況貸款市場(chǎng)上貸款服務(wù)提供方本來(lái)就良莠不齊、套路層疊，因此更需要多方查詢、詢問(wèn)。但凡退休教師問(wèn)到一個(gè)相對(duì)專業(yè)一點(diǎn)的人士，就會(huì)知道，這只是個(gè)騙局而已，也不會(huì)陷入其中。

二、貸款就選正規(guī)大行

要貸款，首先要先去問(wèn)問(wèn)正規(guī)的大銀行看看能否滿足自己的資金需求，這不但是正常的邏輯也是貸款常識(shí)。而退休教師的資金需求只有兩萬(wàn)，隨便去一家銀行辦理信用卡分期，就能滿足其用款需求，又何至于身陷套路貸，雖然年齡已80多歲，但需要2萬(wàn)，使用1年，大部分銀行都是可以滿足的。

三、辦理貸款先了解大致行情

無(wú)論是辦理什么事情，之前都需要先了解一下大致的行情，辦理哪種貸款也需要先了解一下大致怎么辦理，這不但是貸款常識(shí)也是趨利避害的人性使然，更是自己知情權(quán)利的正常使用。退休教師之所以會(huì)陷入套路貸，顯然是沒(méi)有了解大致的市場(chǎng)行情，不知道貸款2萬(wàn)根本不需要提供房屋擔(dān)保，否則當(dāng)不法者讓其提供房屋擔(dān)保的時(shí)候就能覺(jué)察到風(fēng)險(xiǎn)了，也不至于深陷套路。

另外，兼聽(tīng)則明偏信則暗，貨比三家方得始終，我們?cè)诖蛩阗J款之前只要多家分析比較，多聽(tīng)別人建議，綜合分析，正式市場(chǎng)邏輯，就不會(huì)有問(wèn)題。

最后，任何時(shí)代都不會(huì)缺乏不法者，弱勢(shì)群體在辦理貸款之前一定要更加小心謹(jǐn)慎、多方對(duì)比，我們也更應(yīng)該普及貸款知識(shí)，關(guān)注弱勢(shì)群體的金融安全，才能讓此類事件更少一些。