近日，一名大學(xué)生因網(wǎng)貸500元而需要歸還28萬的驚人套路貸事件再次刷爆朋友圈，讓網(wǎng)貸再次以十惡不赦的身份成為了街頭巷尾處群眾唾棄、吐槽的對象。那么，以仇視的態(tài)度對待網(wǎng)貸就真的正確嗎？對曾經(jīng)的“網(wǎng)貸受害者”來說仇視網(wǎng)貸就真的有益嗎？

網(wǎng)貸，屬于互聯(lián)網(wǎng)時代里互聯(lián)網(wǎng)+金融的新興產(chǎn)物，確實，它自出生以來在某種情況下被不良商家利用，巧設(shè)陷阱、層層布局，花樣百出，給涉世未深的青年、和一些經(jīng)驗不足的社會人士及他們的家庭都帶來了沉重的災(zāi)難和重大的打擊，但其中受害者自身的原因也是占有很大比重的。

雖說個人私欲的膨脹、非理性的盲目攀比的消費觀念、非理性的理財觀念、極具誘惑的宣傳方式讓人難以抵制網(wǎng)貸的誘惑，但畢竟沒有誰強迫你去辦理網(wǎng)貸，而且在辦理前的各種罰息性問題，一般情況下也是會提前告知的，自己沒有認清自己的承受能力和問題的嚴重性，或者根本不去理會所謂的合同條文，直奔著可能得到的網(wǎng)貸資金就去了，絲毫不顧及結(jié)果，給不良商家可乘之機的同時也給自己埋下了禍根，這又能怨的了誰？

不能說自己承擔(dān)不了了，帶來嚴重后果了就去討伐人家網(wǎng)貸規(guī)則的問題吧，就算別人的網(wǎng)貸規(guī)則再有問題，你在自己沒有消費能力的情況下，瀟灑的支付高額消費的時候怎么沒想到問題的嚴重性，當(dāng)你辦理網(wǎng)貸、拿網(wǎng)貸資金的時候怎么沒有去考核網(wǎng)貸的風(fēng)險，難道做事兒不考慮結(jié)果的人就應(yīng)該被可憐嗎？難道弱勢群體做事兒就不用考慮結(jié)果嗎？就能想當(dāng)然嗎？誰又有能站在道德的制高點上討伐別人、捆綁別人。

如果，“網(wǎng)貸受害者”不去反省自己的問題，一味的帶著偏見的態(tài)度、有色的眼鏡去仇視網(wǎng)貸、避而遠之，那“網(wǎng)貸受害者”在更加長遠的人生道路上所遇到的嚴重結(jié)果又將是不可估量的災(zāi)難。

因為，一方面自身的問題意識不到，也就無法悔改，終將會在其他事情上付出更加沉重的代價，另一方面，網(wǎng)貸的本質(zhì)是好的，隨著各種規(guī)范性制度的不斷完善，日后走上正軌道路后，他的便利性、低成本性、先進性必然會給我們帶來巨大的益處，只不過暫時的被不良商家利用了而已，如果一直對他仇視，那他終究不能為我們所用，受損失的只能是我們自己。

最后，網(wǎng)貸是“狼”，也是“娘”但什么時候是“狼”或“娘”我們卻不知道，我們必須理性的面對，防止被“狼”吃，也要準備好喝“娘”奶。