今天銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)公開(kāi)披露了二季度銀行業(yè)的各項(xiàng)監(jiān)管數(shù)據(jù)，其中最引起爭(zhēng)議的就是對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)能力情況的披露了。對(duì)此，有人對(duì)該情況產(chǎn)生質(zhì)疑，也有網(wǎng)友對(duì)該情況堅(jiān)信不疑，更有人對(duì)此歡呼雀躍，同樣也有人對(duì)此發(fā)出了悲觀的感嘆，那么，究竟怎么回事兒呢？

首先，我們先了解一下具體情況，2018年8月13日，銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)公布了《銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布2018年二季度銀行業(yè)主要監(jiān)管指標(biāo)數(shù)據(jù)》，其中明確表示，二季度末風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)能力較為充足，具體表現(xiàn)為二季度末商業(yè)銀行貸款損失準(zhǔn)備余額為3.50萬(wàn)億元，較上季末增加1036億元；撥備覆蓋率為178.70%，較上季末下降12.58個(gè)百分點(diǎn)；貸款撥備率為3.33%，較上季末下降0.01個(gè)百分點(diǎn)，且商業(yè)銀行（不含外國(guó)銀行分行）核心一級(jí)資本充足率為10.65%，較上季末下降0.06個(gè)百分點(diǎn)；一級(jí)資本充足率為11.20%，較上季末下降0.07個(gè)百分點(diǎn)；資本充足率為13.57%，較上季末下降0.07個(gè)百分點(diǎn)。

對(duì)此，有學(xué)者表示，過(guò)去一段時(shí)間以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)受房產(chǎn)市場(chǎng)變動(dòng)影響較大，尤其是與之聯(lián)系緊密的商業(yè)銀行在房產(chǎn)領(lǐng)域泡沫膨脹的環(huán)境里更是與之存在著唇亡齒寒的關(guān)系，因此也就促成了穩(wěn)房?jī)r(jià)、防止出現(xiàn)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)成為了金融監(jiān)管總基調(diào)的事實(shí)。那么，在房產(chǎn)市場(chǎng)逐漸退溫、樓市價(jià)格一路下滑的情況下，銀行的風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)能力又怎能充足？加之在中美貿(mào)易戰(zhàn)影響開(kāi)始傳導(dǎo)、經(jīng)濟(jì)整體低迷的環(huán)境里，說(shuō)商業(yè)銀行沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)，真的有些牽強(qiáng)。

另外，也有網(wǎng)友表示，這是銀保監(jiān)會(huì)官方經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析的精準(zhǔn)數(shù)據(jù)，肯定沒(méi)有問(wèn)題，毋庸置疑，更何況商業(yè)銀行監(jiān)管行動(dòng)越來(lái)越嚴(yán)厲而頻繁的背景下，商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)拓展上比較保守，一直在注重風(fēng)險(xiǎn)防范處理，沒(méi)有將過(guò)多的精力放在業(yè)務(wù)拓展上，進(jìn)而出現(xiàn)了銀保監(jiān)會(huì)披露的情況，也是可以理解的。

不過(guò)，在肯定的基礎(chǔ)上又有人認(rèn)為注重風(fēng)險(xiǎn)防范是好事兒，有利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，更有人認(rèn)為這是一種應(yīng)付檢查的行為，查的嚴(yán)厲了就少做或不做業(yè)務(wù)了，查的不嚴(yán)了就做，這才是最大的悲哀，應(yīng)該時(shí)刻保持著警惕，隨時(shí)做好面對(duì)檢查的準(zhǔn)備，處理好開(kāi)拓與防范風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。

不同的人有不同的見(jiàn)解，對(duì)此，你怎么看呢？