前幾天摩拜被美團(tuán)全資收購，并引起了市場熱議后。人們一邊看著美團(tuán)和摩拜的大戲，一邊也將目光投向了摩拜的對手ofo。而ofo最近引人關(guān)注的地方，自然就是以旗下單車作為抵押物向阿里融資的事件了。

那么問題來了，ofo為何不選擇專業(yè)、正規(guī)、靠譜、可信賴的正規(guī)銀行抵押貸款，反而選擇非專業(yè)的阿里的抵押貸款呢？這對ofo的使用群體又會(huì)產(chǎn)生哪些影響？是否會(huì)威脅ofo使用群體的押金安全呢？

首先，從ofo角度來看，ofo前幾次的融資都有阿里系投資人的參與，而其本身與阿里一樣也同屬于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，所以在摩拜親近騰訊系的時(shí)候，ofo轉(zhuǎn)向阿里系示好，則成為了一種在行業(yè)競爭里的很自然的借力行為，畢竟背靠大樹好乘涼。

其次，美團(tuán)收購摩拜解決了美團(tuán)業(yè)務(wù)中“最后三公里”的問題，增進(jìn)了阿里系對手騰訊系的綜合競爭實(shí)力，在此情況下阿里通過給予ofo融資，以此在出行業(yè)務(wù)中擁有更大的話語權(quán)進(jìn)而可以增進(jìn)自己的競爭實(shí)力，因此阿里也自然樂意給予ofo融資。

另外，雖然通過銀行抵押貸款同樣可以在短時(shí)間內(nèi)借到大量的錢，但銀行卻對抵押物有很多要求。一般來說，抵押物需要具有易于保存，不易損耗，且容易變賣的特點(diǎn)，例如有價(jià)證券、票據(jù)、股票、房地產(chǎn)等。而ofo單車則存在折舊快、價(jià)值低，難以保存和轉(zhuǎn)讓等特點(diǎn)，因此ofo想通過銀行進(jìn)行抵押貸款實(shí)際上是走不通的。

那么，ofo將旗下的單車作為抵押物進(jìn)行融資會(huì)對ofo的用戶產(chǎn)生哪些影響呢？會(huì)不會(huì)影響到單車的使用，會(huì)不會(huì)影響到ofo用戶的押金安全？

其實(shí)大可不必?fù)?dān)心，ofo即使不能還款，所出讓的也僅僅是單車的所有權(quán)，因此在具體的使用上是不會(huì)對用戶產(chǎn)生太大影響的。同時(shí)，隨著ofo與阿里的關(guān)系變得愈加親密，用戶可以憑借支付寶的信用分免押金騎車，進(jìn)而可以減少對押金的擔(dān)心。

總之，ofo通過抵押單車向阿里系進(jìn)行融資可以說是最適合自己的選擇，不過這些互聯(lián)網(wǎng)公司需要明白，無論市場格局如何變化，只有真正保障用戶的權(quán)益才能實(shí)現(xiàn)自身的快速發(fā)展。